مقال للاقتصادي دانتي اسبينوزا
ترجمة الدكتور عمرو حديفة
.
نشرت جريدة الحزب الشيوعي الفنزويلي ( tribuna popular ) مقالا اقتصاديا للسيد دانتي اسبينوزا ، توقف فيه عند جملة مساءل هامة وجوهرية في الصراع مع الامبريالية الأمريكية :
مواجهة الامبريالية لا تكون بالخطب
إغضاب الامبرياليين لا مجاملتهم
امتيازات وإعفاءات ضريبية للشركات الأمريكية لا تمنح حتى للفنزويليين أنفسهم
ما العمل ؟ وماذا يعنيه الموقف الحقيقي المناهض للامبريالية.
وفيما يلي النص الكامل للمقال المترجم :
خلال العام الماضي شهدنا هجوماً إمبريالياً على فنزويلا لم يسبق له مثيل في هذا القرن. سيقول البعض، وبشيء من الحق، إن التدخل الأمريكي كان واضحاً منذ سنوات طويلة—منذ انقلاب 2002 وحتى الإجراءات القسرية الأحادية المفروضة على بلادنا. لكن، ورغم صحة ذلك، أؤكد أن هذه هي المرة الأولى التي يلوح فيها خطر حقيقي ووشيك لعمل عسكري مباشر ضد أراضينا الوطنية، وهو ما يجعل هذا الهجوم مختلفاً نوعياً.
لذلك، من الضروري—وليس من باب المجاملة—إدانة الوجود العسكري الأمريكي بالقرب من منطقتنا الاقتصادية الخالصة، واستنكار مشهد الموت الذي خلقوه في البحر الكاريبي، والتنديد بمقتل ما يقرب من ثلاثة عشر شخصاً من أبناء جزر الكاريبي نتيجة أعمالهم الإجرامية.
لكن بعد هذا التمهيد، يجب أن نحلل ما يقوم به النظام الفنزويلي من خطوات عملية لمواجهة هذه الهجمات، بعيداً عن التصريحات الخطابية التي يكررها القادة السياسيون في الإعلام المحلي والدولي. والسؤال الجوهري هو: ما الذي نفعله فعلياً لمواجهة أعدائنا؟
قد يكون المجال الاقتصادي هو نقطة الضعف الأكبر لدى الإمبريالية؛ فآلتها، في نهاية المطاف، تهدف إلى توسيع منطق السوق القائم على تركّز الثروة وتمركز عوامل الإنتاج. ومن الخطأ—بل من غير المعقول—الاعتقاد بأن مواجهة هذا المنطق تتم عبر منحهم الامتيازات والثروات التي يطالبون بها. فمثل هذا الموقف، إضافة إلى أنه غير وطني، هو في الحقيقة مدفوع بمصالح شخصية على حساب المصلحة العامة.
إن مواجهة الإمبريالية لا تكون بالخطب، بل بالعمل المباشر. سيقول البعض إن التفاوض ضروري لأننا لا نستطيع مواجهة القوة الأمريكية عسكرياً. وقد تبدو هذه الفجوة في القوة حقيقية، لكن هذا التحليل البارد يتجاهل عنصراً أساسياً: الكرامة. بل إنني أرى أن السبب في وصولنا إلى هذا الوضع هو أننا تفاوضنا كثيراً وامتنعنا عن اتخاذ إجراءات حاسمة. فالغرب، وبالتحديد الولايات المتحدة، لم يكن يوماً مهتماً بالتفاوض—ولعل المثال الإيراني يوضح ذلك جيداً .
.
مجاملة واشنطن
.
إنه لأمر مخزٍ، بعد أكثر من 1000 إجراء قسري وأكثر من 200 مليار دولار من الخسائر ونحو 12 مليار دولار من الأصول المجمّدة، أن يقتصر موقفنا تجاه الولايات المتحدة على الخطابات.
لنستعرض بعض الأرقام المهمة:
تشير سجلات شركة النفط الوطنية PDVSA إلى وجود ما لا يقل عن 10 مشاريع هيدروكربونية تشارك فيها أربع شركات أمريكية كبرى هي:
شيفرون، ويليامز إنترناشيونال أويل آند غاز، دلتا فاينانس B.V، وفنزويلا US.
وتعمل هذه الشركات في عدة شركات مختلطة، بينها: بيتروبوسكان، بيترواندبيندينتي، بيتروبيار، بيتروإنديبيندينسيا، بيترووايو، بيترو دلتا، وبيترو ريتوبانو.
كما تمتلك شيفرون 60٪ من مشروع الغاز البحري لوران في منصة دلتانا، وهو حقل حدودي مع ترينيداد وتوباغو. ويجب عدم الخلط بين هذا المشروع وبين مشروع كامبو دراغون الجاري التفاوض حوله حالياً بمشاركة شركة شل البريطانية.
اللافت أن أيّاً من هذه الشركات لم يخضع لأي إجراءات مشابهة لتلك التي فرضتها الولايات المتحدة علينا. فعلى عكس سيتغو، لم تُوضع هذه الشركات تحت وصاية قضائية، ولم تُمس حصصها المملوكة للشركات الأمريكية، بل على العكس: تستمر ديونها في التسديد والاعتراف الرسمي، بينما لا تزال عائدات سيتغو محتجزة في النظام المالي الأمريكي.
ويصل الأمر إلى حدّ السخرية عندما نعلم أن شيفرون تبيع النفط الخام لشركة فاليرو التي تكرر منتجات تُستخدم لتزويد جزء من الأسطول الأمريكي المنتشر قبالة سواحلنا! وهذا يطرح سؤالاً واضحاً:
لماذا نستمر في التعامل مع هذه الشركات بكل هذا التراخي؟
هل أصبح “مناهضة الإمبريالية” مجرد شعار يتغير وفق قيمة الأسهم في البورصة؟
.
امتيازات لا تُمنح حتى للفنزويليين
.
من الغريب أن رجال الأعمال الأمريكيين يعملون في فنزويلا ضمن إطار اتفاق منع الازدواج الضريبي لعام 1999، بينما يتعرض مواطنونا في الولايات المتحدة للمضايقة والطرد بموجب قانون الأعداء الأجانب لعام 1798.
في بلادنا، يتمتع المستثمرون الأمريكيون بـ:
إعفاءات ضريبية
قروض ميسّرة
تسهيلات في إعادة رأس المال
والحق في تحويل جميع أرباحهم للخارج (وفق المادة 28 من قانون الاستثمار الأجنبي)
بينما يتعرض الفنزويليون في الولايات المتحدة للطرد ومصادرة ممتلكاتهم وعبء ضريبي متزايد وحملات تشهير.
.
ما الذي يعنيه الموقف المناهض الحقيقي للإمبريالية؟
.
نرحب بمواطنينا العائدين من معسكرات الاعتقال في السلفادور أو المطرودين من الولايات المتحدة، لكن هل ينبغي أن نكون متساهلين بهذا الشكل مع المواطنين الأمريكيين في بلدنا؟
هذا ليس دعوة لكراهية الأجانب، بل هو مطالبة بالمعاملة بالمثل.
فعلى سبيل المثال، لو تم إلغاء المادة 28 أو إلزام الشركات الأجنبية بدفع ضرائبها داخل فنزويلا لخفّ الضغط على سوق الصرف.
ويجب فتح تحقيقات جادة حول مصادر الأموال الأجنبية. فقد اشترى صندوق Sucre Energy Group أخيراً أصولاً استراتيجية في قطاع الغاز رغم غياب المعلومات حوله، وتداول أن جزءاً من موارده أمريكي. وينطبق الأمر ذاته على جمعية رأس المال الخاص الفنزويلية (Venecápital)، والتي قد تعيدنا إلى مرحلة كان فيها الفنزويليون مجرد واجهات لرأس المال الأجنبي.
كما يجب التدقيق في نشاط شركة كوكاكولا فيمسا، ليس فقط لأنها مملوكة لرأسمال أمريكي، بل بسبب اتهامات انتهاك حقوق العمال وتمويلها لمؤسسات مرتبطة بالصهيونية، وتمويلها أيضاً—منذ أكثر من 20 عاماً—لعدد من المنظمات العاملة داخل البلاد. وإذا كان يُطلب من أجهزة الأمن التحقيق في بعض المنظمات غير الحكومية، فمن المنطقي التحقيق أيضاً في تلك التي تمولها الشركات متعددة الجنسيات.
.
ما العمل؟
.
هذه المعطيات وحدها تكفي لنقد موقف القيادة السياسية المتساهل تجاه البنية الاقتصادية للإمبريالية داخل أراضينا.
ويجب:
إصلاح القوانين التي تمنح امتيازات لشركات تمثّل مصالح عدونا.
الرد على الهجمات الاقتصادية بإجراءات مقابلة وليس بخطابات.
إلغاء اتفاق منع الازدواج الضريبي فوراً.
تأميم الأصول غير المستخدمة بشكل عاجل.
تجميد المادة 28 من قانون الاستثمار الأجنبي، على الأقل بالنسبة للشركات الأمريكية.
استخدام حالة “الاضطراب الخارجي” لمعالجة هذه التهديدات الفعلية، لا لزيادة الشرطة أو اعتقال المواطنين بلا سبب.
فالأسطول الأمريكي يقف اليوم قرب مياهنا ينتظر إشارة الهجوم، حتى دون أن نلمسه.
فلماذا نعتقد أن السياسة الحالية ستستمر بالنجاح ؟
